Riccardo Trevisani ha parlato a Pressing sul caso Rocchi e il presunto coinvolgimento dell’Inter per quanto riguarda alcune designazioni arbitrali, contestate dalla Procura di Milano. Il giornalista ha voluto chiarire un concetto relativo alla questione di “arbitro sgradito” da un club, affermando che ciò sia un qualcosa di normale a differenza di indirizzare una designazione.
Trevisani dice la sua sul caso Rocchi: ecco cosa ha dichiarato il giornalista sportivo a Pressing
Ecco le parole di Trevisani, raccolte da La Fonte Sportiva:
“Marotta dice che l’Inter non ha arbitri preferiti. Tutte le squadre di A e di B parlano con Rocchi per dirgli ‘quell’arbitraggio è andato bene, quell’altro arbitraggio non è andato bene’ ecc. Non è una cosa che fa solo l’Inter (…). Dopo Inter-Juventus della questione Pjanic, Orsato per quanto tempo non ha arbitrato l’Inter? 5 anni. C’era bisogno di fare una telefonata per capire che quell’arbitro era sgradito all’Inter? Non credo e non l’ha arbitrata per 5 anni. Sono cose che nel calcio succedono sempre. Quando un arbitro sbaglia un derby o per la Roma o per la Lazio, non arbitra Roma o Lazio. La discussione sull’AIA su se l’arbitro ha arbitrato bene o no sono all’ordine del giorno. Un’altra cosa è indirizzare la designazione”
