Piovono polemiche a non finire sulla questione che riguarda l’arbitro Guida e la sua decisione al VAR di revocare un rigore alla Juventus, durante l’ultima sfida contro la Fiorentina. Il giornalista Fabio Ravezzani ha analizzato questo tema via X e a riguardo del direttore di gara Guida, ha rilasciato le seguenti parole:
“Ha chiesto di non arbitrare il Napoli per stare tranquillo a casa. Il sospetto che per stare tranquillo abbia anche usato più severità nel valutare l’azione Juve é forse sbagliato, ma legittimo. Ma un giudice che ha paura di giudicare la squadra della sua città non dovrebbe nemmeno giudicare una concorrente”
Ravezzani e le critiche a Guida dopo Fiorentina-Juventus: polemica infuocata via social
Ravezzani ha poi chiarito il suo pensiero: “Il punto è ben più consistente, invece. Può un arbitro che ha paura di dirigere la squadra della sua città, essere sereno e terzo quando giudica una squadra rivale a quella della sua città? L’istituzione ha concesso a un arbitro di avere timore per due decisioni giuste od oneste che magari dispiacessero alla città in cui vive. Secondo me (e lo direi anche per Torino, Milano ecc) questo crea un vulnus potenziale pericoloso. Ieri ne abbiamo avuto riprova”
